
Elektrische Tests für gefälschte Komponenten: Ein Leitfaden für Käufer
By Madhur Gandhi
Quick Summary
- Visuelle Inspektion und Röntgen können Spezifikation Betrug verpassen. Elektrische Tests fangen es
- Up-Marking (Remarkieren eines niedrigeren Teils zu einer höheren Spezifikation) ist die häufigste Betrug elektrische Tests erkennt
- Die parametrische Prüfung misst einzelne Parameter; die Funktionsprüfung überprüft den End-to-End-Betrieb. Beides
- AS6171 stellt elektrische Tests nach visuellen und Röntgenaufnahmen vor destruktive Methoden
- Testumfang sollte auf die Betrugsmuster abzielen, die für diesen Komponententyp am häufigsten vorkommen, nicht auf jeden Parameter im Datenblatt
Welche elektrischen Tests zeigen, dass visuelle Inspektion kann nicht
Visuelle Inspektion untersucht die Außenseite eines Bauteils. Röntgenuntersuchung betrachtet seine innere Struktur. Weder sagt Ihnen, ob das Gerät tatsächlich die elektrische Spezifikation auf seinem Etikett erfüllt.
Die dadurch entstehende Lücke ist erheblich. Ein recyceltes Bauteil mit erneut angebrachten Markierungen darf keine visuellen oder Röntgenanomalien aufweisen, wenn die Bemerkung kompetent durchgeführt wurde. Ein echtes Paket aus einer anderen Gerätefamilie kann eine intern konsistente Struktur haben, die im Röntgenbild korrekt aussieht. Der Betrug liegt im Spezifikationsanspruch, nicht in der physischen Konstruktion, und die einzige Möglichkeit, einen Spezifikationsbetrug zu erkennen, besteht darin, gegen die Spezifikation zu messen.
Elektrische Tests tun dies, indem sie definierte Reizbedingungen auf das Bauteil anwenden und seine Reaktion gegen die Grenzen im Herstellerdatenblatt messen. Ein Logik-IC, der für 120 MHz-Betrieb ausgelegt ist, erfüllt entweder seine Propagationsverzögerungsspezifikation bei 120 MHz oder nicht. Ein Op-Ampere, der 1 MHz Bandbreite beansprucht, liefert diese Bandbreite entweder mit der angegebenen Verstärkung oder nicht. Der Test stützt sich nicht auf externe Indikatoren. Es misst die Leistung direkt.
Parametrische Prüfung vs. Funktionelle Prüfung
Diese beiden Begriffe werden oft austauschbar in Beschaffungsgesprächen verwendet, aber sie beschreiben verschiedene Dinge.
Parametrische Prüfung bestimmte elektrische Parameter isoliert unter definierten Bedingungen misst. Eingangsspannungsschwellenwerte (VIL, VIH), Ausgangsspannungspegel (VOL, VOH), Ruhestrom (ICC), Eingangsleckage (IIL, IIH), Ausbreitungsverzögerung (tpd) sowie Ein- und Haltezeiten sind alle parametrische Messungen. Jeder Test wendet einen bekannten Reiz an und misst einen einzelnen Parameter gegen das Datenblattlimit. Parametrische Tests sind präzise, wiederholbar und zielgerichtet. Es ist das richtige Werkzeug, um Spezifikationsfehler zu erkennen.
Funktionale Prüfung überprüft, ob das Gerät seine vorgesehene Funktion Ende-zu-Ende unter Nennbetriebsbedingungen erfüllt. Ein Funktionstest für einen Mikrocontroller könnte eine definierte Befehlssequenz ausführen und die korrekte Ausgabe überprüfen. Ein Funktionstest für eine Speichervorrichtung könnte ein definiertes Datenmuster über den gesamten Adressraum schreiben und lesen. Funktionelle Tests bestätigen, dass das Gerät wie vorgesehen funktioniert; parametrische Tests bestätigen, dass es innerhalb seiner bewerteten Spezifikationen arbeitet.
Für Fälschungserkennungszwecke spielen beide eine Rolle. Parametrische Tests fangen Spezifikationsbetrug. Funktionstests fangen Geräte auf, die unter realistischen Betriebsbedingungen ausfallen. Für die Beschaffung mit hohem Risiko sollten beide in Auftrag gegeben werden.
Welche Parameter sind für welche Komponententypen wichtig
Nicht jeder Parameter in einem Datenblatt ist gleichermaßen wahrscheinlich falsch dargestellt werden. Effektive elektrische Tests konzentrieren sich auf die Parameter, die am häufigsten für die geprüfte Komponentenkategorie betrügerisch sind.
Component TypeKey Parameter to TestTypical Fraud DetectedLogic ICs and MCUsPropagation delay, VIL/VIH, ICC at rated frequencySpeed grade up-markingAnalog ICs (op-amps, ADCs)Offset-Spannung, Bandbreite, Rauschen, CMRRPrecision grade misrepresentationMemory (DRAM, NAND, NOR)Full capacity, access time, data retentionDensity and speed misrepresentationVoltage regulatorsOutput accuracy, dropout voltage, load regulationRating and grade fraudPower MOSFETs and transistorsRDS(on), gate threshold voltage, breakdown voltageCurrent and voltage rating voltageFPGAs and CPLDsSpeed grade functional characterisationSpeed grade misrepresentation
Die Ausrichtung des Tests auf das bekannte Betrugsmuster für die Komponentenkategorie ist effektiver als eine generische Testroutine. Ein Labor, das jeden Parameter für jeden Gerätetyp testet, verbraucht Kosten für Parameter mit geringer Wahrscheinlichkeit. Ein Labor, das sich auf die Parameter konzentriert, die für dieses spezifische Gerät am häufigsten falsch dargestellt werden, ist wahrscheinlicher, was zählt.
Welche Parameter sind für welche Komponententypen wichtig
Nicht jeder Parameter in einem Datenblatt ist gleichermaßen wahrscheinlich falsch dargestellt werden. Effektive elektrische Tests konzentrieren sich auf die Parameter, die am häufigsten für die geprüfte Komponentenkategorie betrügerisch sind.
Logik-ICs und MCUs Test: Propagation Delay, VIL/VIH, ICC bei Nennfrequenz Typischer Betrug: Speed Grad Up-Marking.
Analoge ICs (Op-Amps, ADCs) Test: Offsetspannung, Bandbreite, Rauschen, CMRR Typischer Betrug: Falschdarstellung des Präzisionsgrades.
Speicher (DRAM, NAND, NOR) Test: Volle Kapazität, Zugriffszeit, Datenaufbewahrung Typischer Betrug: Falschdarstellung von Dichte und Geschwindigkeit.
Spannungsregler Test: Ausgangsgenauigkeit, Ausfallspannung, Lastregelung Typischer Betrug: Rating- und Grade-Betrug.
Leistungs-MOSFETs und Transistoren Test: RDS(on), Gate-Schwellspannung, Durchbruchspannung Typischer Betrug: Strom- und Spannungsbetrug.
FPGAs und CPLDs Test: Funktionelle Charakterisierung der Geschwindigkeitsklasse Typischer Betrug: Falschdarstellung der Geschwindigkeitsklasse.
Die Ausrichtung des Tests auf das bekannte Betrugsmuster für die Komponentenkategorie ist effektiver als eine generische Testroutine. Ein Labor, das jeden Parameter für jeden Gerätetyp testet, verbraucht Kosten für Parameter mit geringer Wahrscheinlichkeit. Ein Labor, das sich auf die Parameter konzentriert, die für dieses spezifische Gerät am häufigsten falsch dargestellt werden, ist wahrscheinlicher, was zählt.
Elektrische Tests im AS6171 Framework
AS6171 ist der SAE-Standard für die Erkennung gefälschter elektronischer Komponenten. Es organisiert Testmethoden von den wenigsten bis zu den meisten invasiven, wobei elektrische Tests in der Mitte der Sequenz sitzen: nach visueller Inspektion und Röntgen, und vor chemischen und destruktiven Methoden.
Diese Sequenzierung ist absichtlich. Visuelle Inspektion und Röntgen sind zerstörungsfrei und können zu relativ geringen Kosten auf das gesamte Los angewendet werden. Die elektrische Prüfung erfordert eine gerätespezifische Prüffixierung und kann Komponenten im Prozess verbrauchen, insbesondere für die Prüfung bei extremen Temperaturen. Chemische und Entkapselungsmethoden sind destruktiv und werden nur dann angewendet, wenn frühere Tests kein schlüssiges Ergebnis erbracht haben.
Für einen Käufer, der Tests mit dem AS6171-Framework in Auftrag gibt, ist die elektrische Prüfung typischerweise der Schritt, bei dem eine endgültige Echtheitsbestimmung für spezifikationsbedingten Betrug erreicht wird. Eine Komponente, die visuelle und Röntgenstrahlen durchläuft, aber die parametrische Prüfung nicht besteht, wurde auf der elektrischen Bühne identifiziert, ohne die Kosten für destruktive Methoden.
Was ein Testbericht enthalten sollte
Ein Prüfbericht eines zuständigen Inspektionslabors sollte genügend Informationen enthalten, um die Prüfbedingungen zu rekonstruieren und das Ergebnis unabhängig auszuwerten. Es sollte mindestens Folgendes angegeben werden:
Die getesteten Parameter und die Bedingungen, unter denen sie gemessen wurden
Das Datenblatt begrenzt die Messungen wurden verglichen, mit dem Quelldatenblatt identifiziert
Der Messwert für jeden Parameter und jedes getestete Gerät
Stichprobenumfang und angewandter Stichprobenplan
Klare Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens pro Gerät und Los
Identität des Laboratoriums und Datum der Prüfung
Ein Bericht, in dem nur "geprüfte Komponenten, bestanden" angegeben ist, ohne anzugeben, welche Parameter unter welchen Bedingungen und gegen welche Grenzwerte gemessen wurden, ist kein glaubwürdiges Testprotokoll. Bevor Sie die Tests in Auftrag geben, bitten Sie um einen Musterbericht. Ein Labor, das keines liefern kann oder die Methodik nicht offenlegt, ist keine geeignete Quelle für Inspektionen mit hohem Einsatz.
Wie Maketronics elektrische Tests anwendet
Für risikoreichere Käufe, Maketronics Assurance elektrische und parametrische Prüfungen in Auftrag gibt, wenn das Risikoprofil der Anforderung dies rechtfertigt. Wir bestimmen, welche Parameter basierend auf der Komponentenkategorie und den bekannten Betrugsmustern für diesen Gerätetyp getestet werden sollen, anstatt eine generische Testroutine anzuwenden. Jedes Inspektionsergebnis wird mit den getesteten Parametern, den Messwerten, den Datenblattgrenzen und einer Pass/Fail-Bestimmung vor dem Versand dokumentiert.
Sourcing eine veraltete Komponente aus einem sekundären Kanal und brauchen Vertrauen, dass es die Spezifikation erfüllt, die es behauptet? Gespräch mit dem Maketronics Team darüber, was Maketronics Assurance abdeckt und wann elektrische Tests der richtige Schritt für Ihre Anforderung sind.
Frequently Asked Questions
Ready to secure your supply chain?
Don't let obsolescence stop your production. Our experts are ready to find the hard-to-find.
